日期：2016-7-23（原创文章,禁止转载）
本报讯 记者王宣海报道：2003年3月，瑞金市进行机构改革，发文要求对全市各乡镇自聘人员实行一次性整体清退，包括以前退休的乡镇办干部。该市壬田镇人员李茂生等人就在其列，被强制清退了。时间到了2004年10月，瑞金市发文称可不执行，可以维持乡镇自聘退休人员的工资，享受原来的待遇。从2005年，他们开始为自己讨说法，这一讨就是3年多，什么都没有讨到。昨日，他们来到本报投诉说，大伙很纳闷，大家都是瑞金市的乡镇聘干为何待遇不同？记者对此进行了采访癫痫病发作的时候应该做什么。
“一刀切”我们被分流了
在本报接待室，已经风烛残年的李茂生等人告诉记者，他们都是年近60岁的人，都是在瑞金市壬田镇人，在镇村里工作时间超过30年，身份是瑞金市原乡镇聘干。与他一样的身份的在壬田镇还有7人。
2003年3月6日，瑞金市委下发了“瑞字[2003]18号”《关于做好清退乡镇自聘人员工作的意见》的文件。瑞金市委、瑞金市人民政府经研究决定，对全市各乡镇自聘人员实行一次性整体清退。文件还指出，“全市一盘棋，一刀切，包括以前退休俄乡镇办干部都是本次清退的对象。”李茂生、林九洲等人就身在其中。李茂生等人说，当时，他们认为既然是市委、市政府的决定，还是全市统一的行动北京癫痫，二话没说服从壬田镇的安排，根据工龄情况从镇里领取了一笔补助金回家了。可没多久，他们就了解到，瑞金市的很多乡镇不像壬田镇这样处理的，而是为乡镇自聘干部作了退休安置。这边是买断工龄，那便是退休安置，李茂生等人前往壬田镇咨询讨说法，当时得到的答复就是全市一刀切的，只是说法不一罢了。
李茂生等人说，当时也没觉得有什么不正常的。时间到了2004年10月14日，问题出来了。这回，瑞金市委以“纪要”的形式下发了《关于乡镇自聘人员有关情况的会议纪要》，该“会议纪要”下发至各乡镇党委、人民政府。记者在该“会议纪要”的第二条看到，“鉴于乡镇自聘退休人员情况复杂，时间也长，有其独特的历史渊源，会议决定向镇自聘退休人员，愿意按瑞字[2003]18号文件执行的，继续执行；不愿意按[2003]18号文件清退的，按[2003]18号文件下发前的办法处理，即乡镇自聘退休人员工资来源、标准和发放渠道维持原来的不变。”李茂生说，这个“会议纪要”就意味着瑞金市原来的乡镇办退休干部和2003年清退前突击办理的乡镇自聘退休干部就可以不用清退了，可以安享晚年了。
看到瑞金市委新下发的“会议纪要”，李茂生等人感觉到不公平。他们认为瑞金市一刀切没切平，一份文件，一个纪要，一头打死，一头放生，要求同等条件同等待遇。
讨说法三年多被镇里“忽悠”
发现别的乡镇自聘退休干部能老有所养，自己却什么也没有。觉得很不满的李茂生等人便从2005年起向瑞金市委和瑞金市人民政府提出要求同等待遇治疗癫痫病可以能否不吃药。
李茂生说，瑞金市的主要领导对他们的要求表示非常同情。同时也多次要求壬田镇党委、镇政府对分流一事引起高度重视，认真妥善解决。可是，壬田镇却以壬党发[1999]88号文件《关于镇办干部、村干部、镇办企业干部退休退职的若干规定》为由，称他们不是退休干部，拒绝解决他们的问题。
记者从壬党发[1999]88号文件《关于镇办干部、村干部、镇办企业干部退休退职的若干规定》中看到，“镇办干部年满50岁的可退养，年满55岁 的可退休。”李茂生说，其实他们的年龄和工龄都已经达到了退休和退养要求，只是壬田镇党委早已经宣布这份文件废止了。他们一直讨说法，壬田镇就是不当回事，说没有办法解决。
壬田镇将建议市政府统一解决
