日期：2016-3-20（原创文章,禁止转载）
电影《杀戒》导演署名权归谁成谜
韩浩月
据6月8日《京华时报》报道，导演章家瑞在京召开发布会，称自己完成了电影《杀戒》一片99%的拍摄，要求署名为该片导演，包括执行制片人、音乐监制等近十位剧组主创到场力挺章家瑞，并签署联名信，希望主管单位推迟该片上映。
此前挂名该片导演一职的竹卿也召开了发布会，称并不是你参与了前期拍摄你就是导演，那只是现场导演。 ，剪辑师张一凡、音乐人王超等人也为竹卿提供了证人证言。两方各执一词，导演署名权归谁成谜。
这不像是一场炒作，虽然起到了炒作宣传之效，而更像是一场利益之争。所谓利益，无非名和利，涉及到利益问题其实也很好解决，一切按照合同办。文字界有代笔一说，代笔作者收了稿费，署名权自然归别人所有，不知道《杀戒》导演之争是癫痫病起因否有这方面合约。
如果章家瑞只是影子导演，那么在该片拍竣之后自然会隐身幕后，现在站出来要求署名权，只需要出示合同条款里明确指出该片署名权归他所有就足够了。
跳出这场争端，从俗常的角度来看，这个事情有明显违背逻辑之处，章家瑞是知名导演，拍摄过《芳香之旅》、《红河》、《迷城》等电影，而竹卿是该片出品人，此前并无为人所知的导演作品，难道是外行指挥内行？所以，这部片子谁是导演不是悬念，双方争夺的不过是署名权而已。
这些年，影视界的署名权官司频出，2006年的《长恨歌》、《墨攻》，2008年的《癫痫病一般多大才会好暗算》，2009年代的《战地浪漫曲》，2010年的《金婚》，2012年的《北京爱情故事》但以往这些官司多发生在弱势的编剧身上，这次发生在一位名导演身上，凸显了影视界署名权仍处在混乱无序状态。
产生这种乱象的主要原因是，影视界人士的法律意识不强，合同条款不明晰，缺乏专业人士的介入，如果创作方和资方关系尚好一切都好说，一旦出现争执，会发现合同约定模糊，难以判定谁对谁错。另外，资方过度干涉创作，也容易导致署名权之争，现在影视界有条不成文的规定，谁投钱谁说了算癫痫病的症状，资方不仅在剧本阶段就指手画脚，而且在选演员、剪辑等阶段，也常深度介入，导致到最后出来的成品不伦不类。
